虎撲12月25日訊 著名記者本-雅各布斯接受《紅魔看臺》連線采訪，談到曼聯(lián)最近在轉(zhuǎn)會市場的曼資結(jié)一些動態(tài)。
紅魔看臺：早些年曼聯(lián)只要公開追誰，愿打基本都能拿下。破薪但現(xiàn)在不一樣了——現(xiàn)在我們不是構(gòu)表最有吸引力的下家，而且球迷更擔(dān)心的桑喬式合是，如果一月不補(bǔ)中場——比如埃利奧特-安德森，流言聯(lián)不亂開非要等到夏窗沖大魚，板記最后可能竹籃打水啊。曼資結(jié)
雅各布斯：我覺得曼聯(lián)其實(shí)有好幾套目標(biāo)方案，愿打他們需要兩名中場：一個純防守型六號位，破薪一個全能中場，構(gòu)表預(yù)算也基本到位。桑喬式合至于塞梅約，流言聯(lián)不亂開我從知情人士那了解到，俱樂部官方說法是不愿打破薪資結(jié)構(gòu)，但也有例外，尤其是面對年輕球員或競爭激烈時。
說到底，球員分兩種：第一種像德拉普，要是曼聯(lián)去年贏下歐聯(lián)杯拿到歐冠資格，他大概率就來了。他當(dāng)時急著轉(zhuǎn)會，也是因?yàn)榻衲晔鞘澜绫?，可惜后來接連受傷，好在維拉一戰(zhàn)能復(fù)出，但能不能進(jìn)國家隊(duì)大名單就難說了。年輕球員想抓住世界杯機(jī)會很正常，畢竟下一屆要等四年。
第二種是非某隊(duì)不去的類型，比如之前的庫尼亞，眼里只有曼聯(lián)——看中的就是球隊(duì)底蘊(yùn)、聲望、球迷基礎(chǔ)和未來潛力。塞梅約更偏向德拉普這類，他都25歲了，要是曼聯(lián)跟他說“等三年重建”，他肯定會顧慮：三年后都28了，到時候能不能穩(wěn)主力？要是重建拖到五年，豈不是顆粒無收，連歐冠都沒踢過？球員必須考慮這種最壞情況。
反觀去曼城，能立刻在瓜帥手下踢球，馬上有冠軍拿，下半賽季就能踢歐冠。再說說其他中場目標(biāo)，巴萊巴和安德森都比較年輕，沒嘗過冠軍滋味，也沒太多歐戰(zhàn)經(jīng)歷，愿意等曼聯(lián)重建。
坦白講，24歲以下的球員去任何豪門，就算球隊(duì)發(fā)展不順，只要自己表現(xiàn)好，后續(xù)還能再轉(zhuǎn)會。所以就算曼聯(lián)下賽季沒歐冠，也不用太擔(dān)心安德森會直接拒絕。
具體目標(biāo)里，安德森肯定是頭號人選，巴萊巴也還在名單上。安杰洛-斯蒂勒是個撿漏機(jī)會，就看解約條款是否有效；加拉格爾、內(nèi)維斯也有機(jī)會，尤其是加拉格爾可能租借，但得看馬競松不松口；內(nèi)維斯冬窗要價不低，阿爾希拉爾標(biāo)價5000萬英鎊，畢竟他夏窗就自由身了。
曼聯(lián)其實(shí)有算盤：要是夏窗免簽內(nèi)維斯，再加上布魯諾可能離隊(duì)、卡塞米羅不續(xù)約、梅努大概率轉(zhuǎn)會，完全能再簽兩名中場，相當(dāng)于一筆免簽帶倆新援，湊齊三中場。核心計(jì)劃就是夏窗敲定兩名頂級中場，同時盯著我剛才說的這些人選，要是有免簽撿漏機(jī)會也不會放過，這也是目標(biāo)名單這么長的原因。夏窗目標(biāo)球員里，不是所有人都急著要冠軍和歐冠，競爭再激烈也有操作空間。
紅魔看臺：再回來說塞梅約的薪資問題，我有兩點(diǎn)疑問：一是他選曼城明顯是為了冠軍和歐冠，曼聯(lián)說“不愿打破薪資結(jié)構(gòu)”是不是給球迷臺階下？二是他沒來，鋒線補(bǔ)強(qiáng)是不是要擱置到夏窗，齊爾克澤也會留隊(duì)？
雅各布斯：齊爾克澤肯定不會走，除非曼聯(lián)簽了鋒線替身，何況現(xiàn)在烏加特和阿瑪?shù)逻€去踢非洲杯了。俱樂部說“不打破薪資結(jié)構(gòu)”，我們得尊重這個說法，但曼聯(lián)畢竟是豪門，不是中游球隊(duì)，和曼城這類豪門競爭，根本不用打破結(jié)構(gòu)——塞梅約去曼城成不了頂薪，來曼聯(lián)也成不了，只要給隊(duì)內(nèi)前五或前十薪資就行。
所謂“不打破薪資結(jié)構(gòu)”，通常是球員要價遠(yuǎn)超隊(duì)內(nèi)其他人，塞梅約顯然不屬于這種情況。有時候這話潛臺詞是“別家給得更多”，曼城可能在獎金和激勵上更優(yōu)厚。但非豪門球隊(duì)是真的薪資跟不上，他們頂薪比豪門少10-15萬英鎊/周，曼聯(lián)完全有能力匹配塞梅約薪資，利物浦11月接觸時也能滿足，切爾西也愿意給，都是隊(duì)內(nèi)高薪但不超頂薪。
畢竟他五年后才30，不是21歲那種要簽長期頂薪的球員，所以根本不是錢的事，就是競技層面的選擇：曼城有歐冠、有冠軍競爭力，曼聯(lián)沒有。
曼聯(lián)給的報(bào)價其實(shí)很有誠意，說“不打破薪資結(jié)構(gòu)”，更多是表明不會再亂開拉什福德、桑喬那種高薪合同，也側(cè)面說明曼城因歐冠資格有薪資優(yōu)勢——曼聯(lián)和切爾西都是“歐冠薪資”和“非歐冠薪資”兩檔，現(xiàn)在沒歐冠，薪資自然比曼城低，要是下賽季打歐冠，薪資就能持平，所以雙方報(bào)價其實(shí)在一個區(qū)間。
至于鋒線，補(bǔ)強(qiáng)不是冬窗首要任務(wù)，夏窗大概率會簽一名多面手攻擊手，左后衛(wèi)也是剛需。冬窗追塞梅約是因?yàn)楦偁幖ち?，且他能客串多個位置，性價比高。
接下來曼聯(lián)可能調(diào)整思路：簽一名年輕邊鋒+一名經(jīng)驗(yàn)豐富的左后衛(wèi)，不用花1.65億砸塞梅約，分兩筆引援更合理。左后衛(wèi)選25歲左右的即戰(zhàn)力，不耽誤多爾古和迭戈-萊昂成長；邊鋒偏年輕。
這也是傳聞曼聯(lián)關(guān)注揚(yáng)迪亞曼德的原因。不過得謹(jǐn)慎看待，曼聯(lián)確實(shí)討論過他，滕哈格也欣賞，但他現(xiàn)在在踢非洲杯，競爭很激烈。最大問題是要和萊比錫談判，萊比錫賣人向來要高價，不管冬窗還是夏窗，這筆交易都不便宜，但曼聯(lián)對他的興趣是真的。
來源：YouTube
虎撲12月25日訊 著名記者本-雅各布斯接受《紅魔看臺》連線采訪，談到曼聯(lián)最近在轉(zhuǎn)會市場的一些動態(tài)。
紅魔看臺：早些年曼聯(lián)只要公開追誰，基本都能拿下。但現(xiàn)在不一樣了——現(xiàn)在我們不是最有吸引力的下家，而且球迷更擔(dān)心的是，如果一月不補(bǔ)中場——比如埃利奧特-安德森，非要等到夏窗沖大魚，最后可能竹籃打水啊。
雅各布斯：我覺得曼聯(lián)其實(shí)有好幾套目標(biāo)方案，他們需要兩名中場：一個純防守型六號位，一個全能中場，預(yù)算也基本到位。至于塞梅約，我從知情人士那了解到，俱樂部官方說法是不愿打破薪資結(jié)構(gòu)，但也有例外，尤其是面對年輕球員或競爭激烈時。
說到底，球員分兩種：第一種像德拉普，要是曼聯(lián)去年贏下歐聯(lián)杯拿到歐冠資格，他大概率就來了。他當(dāng)時急著轉(zhuǎn)會，也是因?yàn)榻衲晔鞘澜绫?，可惜后來接連受傷，好在維拉一戰(zhàn)能復(fù)出，但能不能進(jìn)國家隊(duì)大名單就難說了。年輕球員想抓住世界杯機(jī)會很正常，畢竟下一屆要等四年。
第二種是非某隊(duì)不去的類型，比如之前的庫尼亞，眼里只有曼聯(lián)——看中的就是球隊(duì)底蘊(yùn)、聲望、球迷基礎(chǔ)和未來潛力。塞梅約更偏向德拉普這類，他都25歲了，要是曼聯(lián)跟他說“等三年重建”，他肯定會顧慮：三年后都28了，到時候能不能穩(wěn)主力？要是重建拖到五年，豈不是顆粒無收，連歐冠都沒踢過？球員必須考慮這種最壞情況。
反觀去曼城，能立刻在瓜帥手下踢球，馬上有冠軍拿，下半賽季就能踢歐冠。再說說其他中場目標(biāo)，巴萊巴和安德森都比較年輕，沒嘗過冠軍滋味，也沒太多歐戰(zhàn)經(jīng)歷，愿意等曼聯(lián)重建。
坦白講，24歲以下的球員去任何豪門，就算球隊(duì)發(fā)展不順，只要自己表現(xiàn)好，后續(xù)還能再轉(zhuǎn)會。所以就算曼聯(lián)下賽季沒歐冠，也不用太擔(dān)心安德森會直接拒絕。
具體目標(biāo)里，安德森肯定是頭號人選，巴萊巴也還在名單上。安杰洛-斯蒂勒是個撿漏機(jī)會，就看解約條款是否有效；加拉格爾、內(nèi)維斯也有機(jī)會，尤其是加拉格爾可能租借，但得看馬競松不松口；內(nèi)維斯冬窗要價不低，阿爾希拉爾標(biāo)價5000萬英鎊，畢竟他夏窗就自由身了。
曼聯(lián)其實(shí)有算盤：要是夏窗免簽內(nèi)維斯，再加上布魯諾可能離隊(duì)、卡塞米羅不續(xù)約、梅努大概率轉(zhuǎn)會，完全能再簽兩名中場，相當(dāng)于一筆免簽帶倆新援，湊齊三中場。核心計(jì)劃就是夏窗敲定兩名頂級中場，同時盯著我剛才說的這些人選，要是有免簽撿漏機(jī)會也不會放過，這也是目標(biāo)名單這么長的原因。夏窗目標(biāo)球員里，不是所有人都急著要冠軍和歐冠，競爭再激烈也有操作空間。
紅魔看臺：再回來說塞梅約的薪資問題，我有兩點(diǎn)疑問：一是他選曼城明顯是為了冠軍和歐冠，曼聯(lián)說“不愿打破薪資結(jié)構(gòu)”是不是給球迷臺階下？二是他沒來，鋒線補(bǔ)強(qiáng)是不是要擱置到夏窗，齊爾克澤也會留隊(duì)？
雅各布斯：齊爾克澤肯定不會走，除非曼聯(lián)簽了鋒線替身，何況現(xiàn)在烏加特和阿瑪?shù)逻€去踢非洲杯了。俱樂部說“不打破薪資結(jié)構(gòu)”，我們得尊重這個說法，但曼聯(lián)畢竟是豪門，不是中游球隊(duì)，和曼城這類豪門競爭，根本不用打破結(jié)構(gòu)——塞梅約去曼城成不了頂薪，來曼聯(lián)也成不了，只要給隊(duì)內(nèi)前五或前十薪資就行。
所謂“不打破薪資結(jié)構(gòu)”，通常是球員要價遠(yuǎn)超隊(duì)內(nèi)其他人，塞梅約顯然不屬于這種情況。有時候這話潛臺詞是“別家給得更多”，曼城可能在獎金和激勵上更優(yōu)厚。但非豪門球隊(duì)是真的薪資跟不上，他們頂薪比豪門少10-15萬英鎊/周，曼聯(lián)完全有能力匹配塞梅約薪資，利物浦11月接觸時也能滿足，切爾西也愿意給，都是隊(duì)內(nèi)高薪但不超頂薪。
畢竟他五年后才30，不是21歲那種要簽長期頂薪的球員，所以根本不是錢的事，就是競技層面的選擇：曼城有歐冠、有冠軍競爭力，曼聯(lián)沒有。
曼聯(lián)給的報(bào)價其實(shí)很有誠意，說“不打破薪資結(jié)構(gòu)”，更多是表明不會再亂開拉什福德、桑喬那種高薪合同，也側(cè)面說明曼城因歐冠資格有薪資優(yōu)勢——曼聯(lián)和切爾西都是“歐冠薪資”和“非歐冠薪資”兩檔，現(xiàn)在沒歐冠，薪資自然比曼城低，要是下賽季打歐冠，薪資就能持平，所以雙方報(bào)價其實(shí)在一個區(qū)間。
至于鋒線，補(bǔ)強(qiáng)不是冬窗首要任務(wù)，夏窗大概率會簽一名多面手攻擊手，左后衛(wèi)也是剛需。冬窗追塞梅約是因?yàn)楦偁幖ち?，且他能客串多個位置，性價比高。
接下來曼聯(lián)可能調(diào)整思路：簽一名年輕邊鋒+一名經(jīng)驗(yàn)豐富的左后衛(wèi)，不用花1.65億砸塞梅約，分兩筆引援更合理。左后衛(wèi)選25歲左右的即戰(zhàn)力，不耽誤多爾古和迭戈-萊昂成長；邊鋒偏年輕。
這也是傳聞曼聯(lián)關(guān)注揚(yáng)迪亞曼德的原因。不過得謹(jǐn)慎看待，曼聯(lián)確實(shí)討論過他，滕哈格也欣賞，但他現(xiàn)在在踢非洲杯，競爭很激烈。最大問題是要和萊比錫談判，萊比錫賣人向來要高價，不管冬窗還是夏窗，這筆交易都不便宜，但曼聯(lián)對他的興趣是真的。
來源：YouTube
章節(jié)評論
段評