
虎撲12月30日訊 如果將每家英超俱樂部的陣容總轉(zhuǎn)會成本與他們的聯(lián)賽排名進(jìn)行對比,紐卡斯?fàn)柭?lián)、板英托特納姆熱刺和西漢姆聯(lián)均是超隊(duì)刺表表現(xiàn)最不及預(yù)期的球隊(duì)之一,這三家俱樂部目前深陷積分榜下半?yún)^(qū),排名這與他們耗資不菲組建的桑德陣容并不相稱。
那其他球隊(duì)的高紐情況又如何呢?哪些隊(duì)伍表現(xiàn)出色、超越身價(jià),卡熱哪些俱樂部的性價(jià)比投入沒有得到相應(yīng)回報(bào)呢?
桑德蘭是目前為止成績超出預(yù)期最多的球隊(duì),這支“黑貓”僅以略超2億歐元的流言蘭最成本組建了陣容,卻排在了英超的板英第七位。在六大豪門當(dāng)中,超隊(duì)刺表阿森納本賽季的排名表現(xiàn)最為出色,阿爾特塔的桑德球隊(duì)是目前英超的領(lǐng)頭羊,盡管他們只擁有全英超轉(zhuǎn)會成本第五昂貴的高紐陣容。
然而,切爾西的情況就不同了,“藍(lán)軍”擁有英超最昂貴的陣容,卻僅排名第五,落后榜首13分之多。
以下是根據(jù)各隊(duì)聯(lián)賽排名與其陣容轉(zhuǎn)會成本的對比,并按照表現(xiàn)超出預(yù)期的程度(從最高到最低)進(jìn)行的排序:
1. 桑德蘭
聯(lián)賽排名:第7位
陣容成本排名:第20位
陣容總成本:2.0563億歐元
差值(陣容成本排名-聯(lián)賽排名):+13
2. 富勒姆
聯(lián)賽排名:第10位
陣容成本排名:第17位
陣容總成本:2.7383億歐元
差值:+10
3. 水晶宮
聯(lián)賽排名:第9位
陣容成本排名:第16位
陣容總成本:2.8524億歐元
差值:+10
4. 阿斯頓維拉
聯(lián)賽排名:第3位
陣容成本排名:第10位
陣容總成本:3.889億歐元
差值:+7
5. 布倫特福德
聯(lián)賽排名:第8位
陣容成本排名:第13位
陣容總成本:3.365億歐元
差值:+5
6. 阿森納
聯(lián)賽排名:第1位
陣容成本排名:第5位
陣容總成本:9.243億歐元
差值:+4
7. 利茲聯(lián)
聯(lián)賽排名:第16位
陣容成本排名:第18位
陣容總成本:2.5019億歐元
差值:+2
8. 埃弗頓
聯(lián)賽排名:第14位
陣容成本排名:第12位
陣容總成本:3.302億歐元
差值:+2
9. 伯恩利
聯(lián)賽排名:第19位
陣容成本排名:第19位
陣容總成本:2.3774億歐元
差值:0
10. 曼城
聯(lián)賽排名:第2位
陣容成本排名:第2位
陣容總成本:10.3億歐元
差值:0
11. 利物浦
聯(lián)賽排名:第4位
陣容成本排名:第3位
陣容總成本:9.9191億歐元
差值:-1
12. 布萊頓
聯(lián)賽排名:第13位
陣容成本排名:第11位
陣容總成本:3.7192億歐元
差值:-2
13. 曼聯(lián)
聯(lián)賽排名:第6位
陣容成本排名:第4位
陣容總成本:9.4552億歐元
差值:-2
14. 伯恩茅斯
聯(lián)賽排名:第15位
陣容成本排名:第12位
陣容總成本:3.4445億歐元
差值:-3
15. 切爾西
聯(lián)賽排名:第5位
陣容成本排名:第1位
陣容總成本:11.8億歐元
差值:-4
16. 狼隊(duì)
聯(lián)賽排名:第20位
陣容成本排名:第15位
陣容總成本:3.2965億歐元
差值:-5
17. 托特納姆熱刺
聯(lián)賽排名:第12位
陣容成本排名:第7位
陣容總成本:8.712億歐元
差值:-5
18. 紐卡斯?fàn)柭?lián)
聯(lián)賽排名:第14位
陣容成本排名:第7位
陣容總成本:7.2925億歐元
差值:-7
19. 西漢姆聯(lián)
聯(lián)賽排名:第18位
陣容成本排名:第9位
陣容總成本:4.4101億歐元
差值:-9
20. 諾丁漢森林
聯(lián)賽排名:第17位
陣容成本排名:第8位
陣容總成本:4.3515億歐元
差值:-9
來源:足球星球
虎撲12月30日訊 如果將每家英超俱樂部的陣容總轉(zhuǎn)會成本與他們的聯(lián)賽排名進(jìn)行對比,紐卡斯?fàn)柭?lián)、托特納姆熱刺和西漢姆聯(lián)均是表現(xiàn)最不及預(yù)期的球隊(duì)之一,這三家俱樂部目前深陷積分榜下半?yún)^(qū),這與他們耗資不菲組建的陣容并不相稱。
那其他球隊(duì)的情況又如何呢?哪些隊(duì)伍表現(xiàn)出色、超越身價(jià),哪些俱樂部的投入沒有得到相應(yīng)回報(bào)呢?
桑德蘭是目前為止成績超出預(yù)期最多的球隊(duì),這支“黑貓”僅以略超2億歐元的成本組建了陣容,卻排在了英超的第七位。在六大豪門當(dāng)中,阿森納本賽季的表現(xiàn)最為出色,阿爾特塔的球隊(duì)是目前英超的領(lǐng)頭羊,盡管他們只擁有全英超轉(zhuǎn)會成本第五昂貴的陣容。
然而,切爾西的情況就不同了,“藍(lán)軍”擁有英超最昂貴的陣容,卻僅排名第五,落后榜首13分之多。
以下是根據(jù)各隊(duì)聯(lián)賽排名與其陣容轉(zhuǎn)會成本的對比,并按照表現(xiàn)超出預(yù)期的程度(從最高到最低)進(jìn)行的排序:
1. 桑德蘭
聯(lián)賽排名:第7位
陣容成本排名:第20位
陣容總成本:2.0563億歐元
差值(陣容成本排名-聯(lián)賽排名):+13
2. 富勒姆
聯(lián)賽排名:第10位
陣容成本排名:第17位
陣容總成本:2.7383億歐元
差值:+10
3. 水晶宮
聯(lián)賽排名:第9位
陣容成本排名:第16位
陣容總成本:2.8524億歐元
差值:+10
4. 阿斯頓維拉
聯(lián)賽排名:第3位
陣容成本排名:第10位
陣容總成本:3.889億歐元
差值:+7
5. 布倫特福德
聯(lián)賽排名:第8位
陣容成本排名:第13位
陣容總成本:3.365億歐元
差值:+5
6. 阿森納
聯(lián)賽排名:第1位
陣容成本排名:第5位
陣容總成本:9.243億歐元
差值:+4
7. 利茲聯(lián)
聯(lián)賽排名:第16位
陣容成本排名:第18位
陣容總成本:2.5019億歐元
差值:+2
8. 埃弗頓
聯(lián)賽排名:第14位
陣容成本排名:第12位
陣容總成本:3.302億歐元
差值:+2
9. 伯恩利
聯(lián)賽排名:第19位
陣容成本排名:第19位
陣容總成本:2.3774億歐元
差值:0
10. 曼城
聯(lián)賽排名:第2位
陣容成本排名:第2位
陣容總成本:10.3億歐元
差值:0
11. 利物浦
聯(lián)賽排名:第4位
陣容成本排名:第3位
陣容總成本:9.9191億歐元
差值:-1
12. 布萊頓
聯(lián)賽排名:第13位
陣容成本排名:第11位
陣容總成本:3.7192億歐元
差值:-2
13. 曼聯(lián)
聯(lián)賽排名:第6位
陣容成本排名:第4位
陣容總成本:9.4552億歐元
差值:-2
14. 伯恩茅斯
聯(lián)賽排名:第15位
陣容成本排名:第12位
陣容總成本:3.4445億歐元
差值:-3
15. 切爾西
聯(lián)賽排名:第5位
陣容成本排名:第1位
陣容總成本:11.8億歐元
差值:-4
16. 狼隊(duì)
聯(lián)賽排名:第20位
陣容成本排名:第15位
陣容總成本:3.2965億歐元
差值:-5
17. 托特納姆熱刺
聯(lián)賽排名:第12位
陣容成本排名:第7位
陣容總成本:8.712億歐元
差值:-5
18. 紐卡斯?fàn)柭?lián)
聯(lián)賽排名:第14位
陣容成本排名:第7位
陣容總成本:7.2925億歐元
差值:-7
19. 西漢姆聯(lián)
聯(lián)賽排名:第18位
陣容成本排名:第9位
陣容總成本:4.4101億歐元
差值:-9
20. 諾丁漢森林
聯(lián)賽排名:第17位
陣容成本排名:第8位
陣容總成本:4.3515億歐元
差值:-9
來源:足球星球
章節(jié)評論
段評