一位老曼聯(lián)的魔迷疑惑、不解和嘆息
“我還想提醒大家，解和當(dāng)我們經(jīng)歷低谷時，憤怒俱樂部始終支持我，位老全體工作人員支持我，魔迷球員們支持我，解和你們也支持我——而現(xiàn)在，憤怒你們的位老任務(wù)就是支持我們的新主教練。這至關(guān)重要。魔迷”
弗格森爵士2013年的解和告別演講還在耳邊，今天再看這句話，憤怒只覺得無比諷刺。位老作為一個90初的魔迷老曼聯(lián)，從貝克漢姆的解和圓月彎刀入坑，守著這支球隊二十多年，見證過三冠王的輝煌，也熬過后弗格森時代的年年沉淪，本以為早已習(xí)慣了失望，卻沒想到這次阿莫林的下課，能讓我憤怒到夜不能寐。
首先要罵的，是曼聯(lián)的管理層。你們到底是想讓曼聯(lián)重回巔峰，還是只想把這個名字當(dāng)成搖錢樹？阿莫林半路接手的啊，接手的是什么爛攤子？是滕哈格留下的、連戰(zhàn)術(shù)體系都支離破碎的殘陣，是引援混亂、更衣室?guī)讉€大爺攪和的泥潭。上賽季半路救火，沒人沒槍，能把球隊捏合起來就已經(jīng)不易。經(jīng)歷了一個夏窗，庫尼亞、姆貝莫確實有效果啊，海文也踢得不錯，多爾古峰回路轉(zhuǎn)。但是你鋒線吐餅吐到讓人絕望，后防傷兵滿營，連青訓(xùn)小孩都要拉上來頂大梁，非洲杯一來又直接抽走半條主力陣容。就這樣，阿莫林帶著這支殘陣打到了英超前六，還在歐戰(zhàn)區(qū)，甚至說絕不會變陣我，在之前踢紐卡不也變通了？把4后衛(wèi)的戰(zhàn)術(shù)打了出來，我感覺他是有挺個性的教練。急功近利的背后，無非是商人的逐利本性——成績好就能漲門票、賣球衣，成績稍有波動就趕緊換帥止損，哪管什么球隊重建，哪管什么長期規(guī)劃？弗格森當(dāng)初剛來曼聯(lián)時，戰(zhàn)績也曾一塌糊涂，若不是俱樂部給了他時間，哪來后來的王朝？你們連這點耐心都沒有，談何復(fù)興？
之前每一任教練我都沒罵過，說起來矯情，就是因為喜歡曼聯(lián)才記得弗格森說的話??！我也會失望會調(diào)侃，但真不會去罵。一天天的稍微一沒踢好，就騰嗨，索嗨，阿嗨的，說實話，真是曼聯(lián)球迷？一刷帖子，到處都能看到喊著各種嗨的言論，一幫主教練說話，就要被扣上"御林軍""""走在正確路上""DNA"這些帽子，這讓我這個二十多年的老球迷有些困惑。我相信絕大多數(shù)喊出這些話的人，要么都對曼聯(lián)有著期待，只是這份期待太急切了。要么是沖著曼聯(lián)巨大流量來的其他球隊球迷，借著話題起哄開玩笑。要么則是習(xí)慣了勝利的“成績粉”，眼里只盯著積分榜的高低，卻忽略了球隊背后的實際困境。我們這些一路陪著曼聯(lián)走過低谷的老球迷，對后弗格森時代的沉淪早就有了心理準(zhǔn)備。我覺得阿莫林雖然固執(zhí)，雖說不該找客觀原因，但他在有限的條件下做到了能做了一些東西，那些該贏沒贏的比賽，有鋒線終結(jié)能力的缺失，有大面積傷病的影響，有主力缺席的無奈，這些客觀因素難道真的能完全拋開不談嗎？拋開客觀談成績，本身就是一種不理性的評判。重建本就需要時間，需要耐心，需要給教練打磨陣容、調(diào)試戰(zhàn)術(shù)的空間。試錯了很多年，但目前阿莫林的狀況來看，至少給個完整賽季沒問題吧？弗格森剛來曼聯(lián)時，也曾經(jīng)歷過戰(zhàn)績低迷的階段，若沒有當(dāng)時的耐心培養(yǎng)，哪有后來的紅魔盛世？可現(xiàn)在，一些聲音連讓阿莫林完成一個完整賽季的時間都不肯給，張嘴就是“阿嗨”，閉嘴就是“垃圾”，這種浮躁的心態(tài)，真的有利于球隊的長期發(fā)展嗎？
二十多年了，我從跟著父親看全興老甲A的小孩，變成了守著曼聯(lián)比賽熬夜的中年人。我見過弗格森的吹風(fēng)機，見過三冠王的輝煌，也見過抓不完的內(nèi)鬼，各種刺頭滿天飛，見過格雷澤的不當(dāng)人，這都沉淪了10來年了，都以為自己已經(jīng)看透了?？山裉?，我滿腦子都是疑惑、不解和嘆息。疑惑的是管理層的短視，不解的是部分看球聲音的浮躁，嘆息的是這支我深愛了二十多年的球隊，何時才能真正走上復(fù)興之路？
阿莫林走了，弗萊徹臨時接手了。我不知道接下來會發(fā)生什么，也不知道曼聯(lián)的下一個“弗格森”還要等多久。我只知道，作為一名真紅魔，我會繼續(xù)守著這支球隊，哪怕它依然沉淪，哪怕它滿是傷痕。但我真的想問一句：那些掌控著球隊命運的人，真的能別嚯嚯曼聯(lián)了么？
一位老曼聯(lián)的疑惑、不解和嘆息
“我還想提醒大家，當(dāng)我們經(jīng)歷低谷時，俱樂部始終支持我，全體工作人員支持我，球員們支持我，你們也支持我——而現(xiàn)在，你們的任務(wù)就是支持我們的新主教練。這至關(guān)重要?！?/p>
弗格森爵士2013年的告別演講還在耳邊，今天再看這句話，只覺得無比諷刺。作為一個90初的老曼聯(lián)，從貝克漢姆的圓月彎刀入坑，守著這支球隊二十多年，見證過三冠王的輝煌，也熬過后弗格森時代的年年沉淪，本以為早已習(xí)慣了失望，卻沒想到這次阿莫林的下課，能讓我憤怒到夜不能寐。
首先要罵的，是曼聯(lián)的管理層。你們到底是想讓曼聯(lián)重回巔峰，還是只想把這個名字當(dāng)成搖錢樹？阿莫林半路接手的啊，接手的是什么爛攤子？是滕哈格留下的、連戰(zhàn)術(shù)體系都支離破碎的殘陣，是引援混亂、更衣室?guī)讉€大爺攪和的泥潭。上賽季半路救火，沒人沒槍，能把球隊捏合起來就已經(jīng)不易。經(jīng)歷了一個夏窗，庫尼亞、姆貝莫確實有效果啊，海文也踢得不錯，多爾古峰回路轉(zhuǎn)。但是你鋒線吐餅吐到讓人絕望，后防傷兵滿營，連青訓(xùn)小孩都要拉上來頂大梁，非洲杯一來又直接抽走半條主力陣容。就這樣，阿莫林帶著這支殘陣打到了英超前六，還在歐戰(zhàn)區(qū)，甚至說絕不會變陣我，在之前踢紐卡不也變通了？把4后衛(wèi)的戰(zhàn)術(shù)打了出來，我感覺他是有挺個性的教練。急功近利的背后，無非是商人的逐利本性——成績好就能漲門票、賣球衣，成績稍有波動就趕緊換帥止損，哪管什么球隊重建，哪管什么長期規(guī)劃？弗格森當(dāng)初剛來曼聯(lián)時，戰(zhàn)績也曾一塌糊涂，若不是俱樂部給了他時間，哪來后來的王朝？你們連這點耐心都沒有，談何復(fù)興？
之前每一任教練我都沒罵過，說起來矯情，就是因為喜歡曼聯(lián)才記得弗格森說的話?。∥乙矔麜{(diào)侃，但真不會去罵。一天天的稍微一沒踢好，就騰嗨，索嗨，阿嗨的，說實話，真是曼聯(lián)球迷？一刷帖子，到處都能看到喊著各種嗨的言論，一幫主教練說話，就要被扣上"御林軍""""走在正確路上""DNA"這些帽子，這讓我這個二十多年的老球迷有些困惑。我相信絕大多數(shù)喊出這些話的人，要么都對曼聯(lián)有著期待，只是這份期待太急切了。要么是沖著曼聯(lián)巨大流量來的其他球隊球迷，借著話題起哄開玩笑。要么則是習(xí)慣了勝利的“成績粉”，眼里只盯著積分榜的高低，卻忽略了球隊背后的實際困境。我們這些一路陪著曼聯(lián)走過低谷的老球迷，對后弗格森時代的沉淪早就有了心理準(zhǔn)備。我覺得阿莫林雖然固執(zhí)，雖說不該找客觀原因，但他在有限的條件下做到了能做了一些東西，那些該贏沒贏的比賽，有鋒線終結(jié)能力的缺失，有大面積傷病的影響，有主力缺席的無奈，這些客觀因素難道真的能完全拋開不談嗎？拋開客觀談成績，本身就是一種不理性的評判。重建本就需要時間，需要耐心，需要給教練打磨陣容、調(diào)試戰(zhàn)術(shù)的空間。試錯了很多年，但目前阿莫林的狀況來看，至少給個完整賽季沒問題吧？弗格森剛來曼聯(lián)時，也曾經(jīng)歷過戰(zhàn)績低迷的階段，若沒有當(dāng)時的耐心培養(yǎng)，哪有后來的紅魔盛世？可現(xiàn)在，一些聲音連讓阿莫林完成一個完整賽季的時間都不肯給，張嘴就是“阿嗨”，閉嘴就是“垃圾”，這種浮躁的心態(tài)，真的有利于球隊的長期發(fā)展嗎？
二十多年了，我從跟著父親看全興老甲A的小孩，變成了守著曼聯(lián)比賽熬夜的中年人。我見過弗格森的吹風(fēng)機，見過三冠王的輝煌，也見過抓不完的內(nèi)鬼，各種刺頭滿天飛，見過格雷澤的不當(dāng)人，這都沉淪了10來年了，都以為自己已經(jīng)看透了。可今天，我滿腦子都是疑惑、不解和嘆息。疑惑的是管理層的短視，不解的是部分看球聲音的浮躁，嘆息的是這支我深愛了二十多年的球隊，何時才能真正走上復(fù)興之路？
阿莫林走了，弗萊徹臨時接手了。我不知道接下來會發(fā)生什么，也不知道曼聯(lián)的下一個“弗格森”還要等多久。我只知道，作為一名真紅魔，我會繼續(xù)守著這支球隊，哪怕它依然沉淪，哪怕它滿是傷痕。但我真的想問一句：那些掌控著球隊命運的人，真的能別嚯嚯曼聯(lián)了么？
章節(jié)評論
段評