這哥們在使用青訓(xùn)這件事上，就和他別的莫林事一樣喜歡蠻干，沒有計劃和條理，青訓(xùn)純粹亂來和瞎搞。莫林最后青訓(xùn)小將還要替他背鍋。青訓(xùn)
弗格森用青訓(xùn)都是莫林慢慢來，循序漸進，青訓(xùn)把一些拔尖的莫林慢慢提上來，慢慢累積經(jīng)驗，青訓(xùn)如黑貝，莫林如克萊維利，青訓(xùn)如吉布森等等，莫林給你機會但又不會盲目信任，青訓(xùn)能打出來的莫林就用，一年半載沒進步的青訓(xùn)就出。埃文斯黑貝克萊維利就留下來補充陣容了，吉布森桑普森伊格爾斯這種就出售了。青訓(xùn)要一直提拔一直用，堅持用大膽用，但也要看能力，不能以影響整體成績?yōu)榇鷥r。
或者看看荷蘭人，也是推青訓(xùn)的高手，他們通常都非常有膽色。阿賈克斯青訓(xùn)營就巨星輩出，業(yè)界聞名。我抬的兩位荷蘭主帥都無愧于這個傳統(tǒng)優(yōu)點，范加爾推了拉師傅，滕哈格也是一年成功推出一個尖子生。你看滕哈格推青訓(xùn)，不是一氣給你扎堆亂推，阿貓阿狗行不行通通放上來，而是有計劃有策略，一步一個腳印給你推那些比較拔尖的年輕人。而那些平庸之輩大量推上來是沒用的，得看準那些尖子生重點推。
你再看阿莫林，他推青訓(xùn)更像是一種頂不住外界壓力，賭氣式推人。一下子通通放上來，管你能力行不行，有多少潛質(zhì)，純粹為了用而用。你看他推弗萊徹，都是非常機械式，固定45分鐘讓你上，不管表現(xiàn)好壞，也不管被替換者的表現(xiàn)好壞，也不管場面現(xiàn)在怎么樣，會不會影響勝負，有沒有空間讓小將上場鍛煉等等。整個方式方法就是非常粗糙，充滿惰性的一種運作。窺一斑而知全貌，從這種細節(jié)上的觀察，就知道他性格死板而不知變通，而且欠缺精細妥貼的操作手段，而一個不夠細致，不能照顧方方面面細節(jié)的主帥，是不可能成為一個長久成功的主帥的。
這哥們在使用青訓(xùn)這件事上，就和他別的事一樣喜歡蠻干，沒有計劃和條理，純粹亂來和瞎搞。最后青訓(xùn)小將還要替他背鍋。
弗格森用青訓(xùn)都是慢慢來，循序漸進，把一些拔尖的慢慢提上來，慢慢累積經(jīng)驗，如黑貝，如克萊維利，如吉布森等等，給你機會但又不會盲目信任，能打出來的就用，一年半載沒進步的就出。埃文斯黑貝克萊維利就留下來補充陣容了，吉布森桑普森伊格爾斯這種就出售了。青訓(xùn)要一直提拔一直用，堅持用大膽用，但也要看能力，不能以影響整體成績?yōu)榇鷥r。
或者看看荷蘭人，也是推青訓(xùn)的高手，他們通常都非常有膽色。阿賈克斯青訓(xùn)營就巨星輩出，業(yè)界聞名。我抬的兩位荷蘭主帥都無愧于這個傳統(tǒng)優(yōu)點，范加爾推了拉師傅，滕哈格也是一年成功推出一個尖子生。你看滕哈格推青訓(xùn)，不是一氣給你扎堆亂推，阿貓阿狗行不行通通放上來，而是有計劃有策略，一步一個腳印給你推那些比較拔尖的年輕人。而那些平庸之輩大量推上來是沒用的，得看準那些尖子生重點推。
你再看阿莫林，他推青訓(xùn)更像是一種頂不住外界壓力，賭氣式推人。一下子通通放上來，管你能力行不行，有多少潛質(zhì)，純粹為了用而用。你看他推弗萊徹，都是非常機械式，固定45分鐘讓你上，不管表現(xiàn)好壞，也不管被替換者的表現(xiàn)好壞，也不管場面現(xiàn)在怎么樣，會不會影響勝負，有沒有空間讓小將上場鍛煉等等。整個方式方法就是非常粗糙，充滿惰性的一種運作。窺一斑而知全貌，從這種細節(jié)上的觀察，就知道他性格死板而不知變通，而且欠缺精細妥貼的操作手段，而一個不夠細致，不能照顧方方面面細節(jié)的主帥，是不可能成為一個長久成功的主帥的。
章節(jié)評論
段評